5 разлога због којих сам нервозан због лепоте и звери

Осим ако се нисте скривали испод камена или нисте пронашли још креативнији начин да се у потпуности заштитите од света око себе, знате да је римејк уживо Лепотица и звер је на нама. Диснеи је све зауставио са својом маркетиншком кампањом, а ми смо само неколико дана од оног што ће сигурно бити огроман викенд за отварање (очекујте нешто у распону од преко 120 милиона долара). Забавна чињеница: филмски студији последње дане пре великог издавања великог филма називају покретачким делом маркетиншке кампање, узимајући то име из погона за стоку; то је последње велико гурање. Дизни чини све што је у његовој моћи да сви, свуда, знају да је овај филм скоро стигао.

И док се генерално узбуђујем због предстојећих филмова, признаћу да сам забринут због овога Лепотица и звер ремаке. Волео сам 1991. годину Лепотица и звер . Иако сам имао само 1 годину када је објављен, гледао сам га стотине пута у својих 26 година. На основу онога што сам прикупио из приколица, плаката и других компоненти рекламне кампање овог филма, ево пет разлога због којих сам нервозан:

1. Изгледа лагано и пухасто

Филм из 1991. ужива трајну популарност из толико разлога - иконски резултат Алан Менкен и Ховард Асхман не најмање међу њима - али нико се тога не сећа по томе што је био сладак и умиљат. На бази Лепота и звер , прича француског романописца из 1740. године Габриелле-Сузанне Барбет де Вилленеуве , Лепотица и звер је мрачна прича која укључује отмицу и забрањену љубав.

И иако је адаптација 1991 Лепотица и звер је био филм са оценом Г погодан за сву публику, а врло мало је било благонаклоно око његовог настанка. Композитор Ховард Асхман , који је био коаутор ванвременске партитуре, умирао је од АИДС-а док је снимао филм, а себе је видео као Звер, проклету и неприкладну за учтиво друштво. Дирљив је филм о другости. Гледајући филм из 1991. године 26 година касније, изненађујуће се не плаши бити мрачан и истинит на тај начин породица забава је ретко данас. Такође је то истинита љубавна прича која је одрасла више него што сам могао да ценим када сам први пут видео филм као врло мало дете.

Дакле, шта дају приколице за ремаке? Тон је лаган и хировит. Потицају моју нервозу због овог филма представљају плакати са ликовима које је Диснеи објавио у јануару, откривајући сваког главног лика појединачно. Низ напудраних перика и превеликих осмеха, постери са ликовима личе на нешто из средњошколске представе или на снимке ликова за комичну трупу на Средњем западу. Свака реклама садржи супстанцу шећерне вате. Тежим мрачној, ћудљивој, мистериозности оригинала.

2. Дизајн створења је далеко

Звер у филму из 1991. године је потпуно застрашујућа. Бојати се Звери био је све само не обред за децу рођену 90-их. Приказан у првих неколико сцена само у сенци, напета техника која се не разликује од начина Ридлеи Сцотт полако откривао пуни облик Ксеноморфа у Алиен , Звер је у почетку изгледала попут десет стопа високе масе крзна и зуба. Када је потпуно откривен, имао је рогове америчког бизона, руке и тело медведа, обрве гориле, вилице, зубе и гриву лава, кљове дивље свиње и ноге и реп вука. Редитељи филма из 1991, Гари Троусдале и Кирк Висе , и аниматори тог филма, нису се устручавали пустити Звер да оправда његово име, и филм је за то био јачи. Тријумф је када Белле види прошлост свог одвратног изгледа.

Можда је, покушавајући да сними филм који не би уплашио најмлађе од младих гледалаца, Дизни овог пута превише омекшао Звер. Изгледа као Гизмо. Желите да га мазите по ушима, а не да се склоне од страха.

Збуњујућа погрешна процена дизајна ликова у овом новом филму је зачарана предмета - свећњак Лумиере, сат Цогсвортх, чајник госпође Поттс итд. Волт Дизни је био бриљантан ум, а када је пионирао у дугометражним анимираним филмовима, знао је да је од виталне важности дизајнирати ликове са којима публика може да саосећа и да им је стало. Велике, отворене, љубазне очи, које сте видели практично на свакој анимираној Диснеиевој принцези и јунаку, воле нас. Психолози су чак отишли ​​толико далеко да су етикету модерне уметности обележили Дизнијевим очима, а ову технику можете видети до данас у другим не-Дизнијевим делима. Плави На’ви ин Јамес Цамерон ‘С Аватар имао Диснеи Еиес, и то је један од многих разлога Аватар тако добро преведен на међународном нивоу и постао филм са највећом зарадом свих времена. Тај Јамес Цамерон је такав шахиста.

Па шта је горе са дизајном ликова Лумиереа, Цогсвортх-а, Мрс.-а Поттс, итд. у овом новом филму? Из филмских најава изгледа да су потпуно нестале, дражесне очи Диснеиа које сви знамо и волимо, а ови очарани предмети изгледају само као дословни предмети за домаћинство са ситним, једва разазнатљивим цртама лица (види слику горе). Као резултат, да ли ће им недостајати хуманизације? Мислим да. (И као неко ко је играо Цогсвортх-а у мојој средњошколској представи, ово схватам врло озбиљно!)

3. Бављење неких кључних улога

Овде постоји један генијални делић, а то је енглески глумац Дан Стевенс као Звер / Принц. Супер звезда у успону Стевенс је апсурдно згодан, а такође је и потпуни камелеон. Тренутно се размеће својом исконском свестраношћу као Давид Халлер у Легија на ФКС-у, и био је заиста претећи антагонист моћника у хорор трилеру 2014. године Гост . Иако се дизајн ликова Звер у овом ремакеу чини премекан и сладак, не сумњам да ће Стевенс учинити нешто незаборавно са улогом.

У филму из 1991. године, негативац Гастон је убедљива фолија за Звер. Обоје су масивни, импозантни мушкарци који су способни да нанесу много зла, али само је један од њих нежан у срцу. Позоришна и филмска звезда рођена у Велшу Луке Еванс је мултиталентован и шармантан, али изгледа страшно погрешно као Гастон. Он није драматични тешкаш и изненадићу се ако буде имао присуство потребно да игра презирног, деструктивног, безнадежно нарцисоидног Гастона.

Дизни воли да труби сопственим рогом о томе колико су инклузивни њихови филмови, и донекле би требали. Улоге две најновије Ратови звезда филмови, и прошлогодишњи Књига о џунгли ремаке су глумили дивно различити међународни глумци. Кастинг Белле могао је бити златна прилика да ризикујете не белу младу глумицу блиставог шарма и сјајан певачки глас. Уместо тога, Ема Ватсон је бачена, и иако физички није могла да се подудара са нашим очекивањима од лика више од ње, на основу приколица и других реклама које сам видео, делује тако нискоенергетски. А што се тиче клипова који су објављени са Вотсоновим певањем на саундтреку, рећи ћу да остајем посвећен величанственим вокалним стиловима Пејџ О’Хара да сам одрастао слушајући.

4. Дуга је два сата и десет минута

Овај ремаке од Лепотица и звер је дуго 129 минута. Зашто, зашто овај филм треба да траје два сата и десет минута? Поређења ради, оригинал је дугачак 84 минута и савршено је чудо од монтирања филма. Дизни је 2002. године позоришно поново објавио филм као Специјално издање уз додатак једне четвороминутне песме Хуман Агаин. Лако је схватити зашто је Хуман Агаин исечен из филма из 1991; једноставно није толико незабораван као остатак партитуре филма. То је мртва тежина. Као резултат, 88-минутна верзија се вуче по средини.

Овај ремаке је готово сат времена дужи од оригиналног филма. Чини се да добијамо нешто што је одједном превише лако и пренатрпан. Сјајно.

5. Хајде, да ли нам заиста требају Лепотица и звер Ремаке?

Тешко је преценити колико је сјајан филм из 1991. године. Из неке перспективе, филм је публици први пут приказан 29. септембра 1991. на Филмском фестивалу у Њујорку, у недовршеном делу. Завршено је само 70 одсто анимације, па је публика видела 30 одсто сирових цртежа оловком упарених са звучном кулисом, али је, према свему судећи, примила историјски заносан пријем, уз овације и 10-минутне овације. Лепотица и звер је постао први анимирани филм који је зарадио 100 милиона долара у Сједињеним Државама, а номинован је за шест награде Академије , први анимирани филм у историји номинован за најбољи филм. Албум са звучном траком номинован је за албум године у Граммис . То је био феномен и траје као један од најомиљенијих филмова свих времена. Поново сам га гледао у припреми за писање овог чланка и био сам уверен да се ради о филму који једноставно не може да се побољша.

Лепотица и звер такође је речено до савршенства већ у живој акцији, у Јеан Цоцтеау ’С француски класик из 1946 Лепота и звер. Ако никада нисте видели француско ремек-дело, разиграно чудо микро-буџетских специјалних ефеката, можда ћете бити шокирани колико је визуелних материјала позајмљено за филм из 1991. године.

Диснеи учествује у акцијама за обраду уживо њиховог анимираног канона. Следећи Лепотица и звер , већ су најавили обраде Мулан , Краљ лавова , Мала сирена и Снежана и седам патуљака . Претходни римејкови радњи уживо последњих година били су довољно свежи; Кеннетх Бранагх ‘С Пепељуга је раскошно реализован и се довољно разликовао од цртаног филма из 1950. године да се не би осећао као тотално поновно хаширање и Јон Фавреау ‘С Књига о џунгли је био водећи филм за визуелне ефекте, урањајући нас у причу на начин који никада пре није био могућ.

Осећао бих се боље да ово Лепотица и звер 2017. нам се није продавала једноставно као оригинални Дизнијев филм, већ само са неким људским глумцима. Можда су моји страхови неутемељени. Видећемо. Реците ми шта мислите у одељку за коментаре!