
Таилор Свифт'с правни тим тражи од савезног судије да уклони неколико 'неквалификованих' вештака са њеног предстојећег суђења за ауторска права, откривају нови извештаји.
Текстописац (32) спрема се за суђење пороти у јануару, где ће се борити против оптужби да је украла текст за свој хит сингл из 2014. „Схаке Ит Офф“ из песме 3ЛВ из 2001. „Плаиас Гон' Плаи“.
Према Огласна табла , нови судски поднесак Свифтових адвоката тврди да вештаци њених тужилаца нису квалификовани да изнесу мишљења о случају, укључујући једног посебно за кога тврде да је пружио „непоткријепљене, чисто субјективне и ирелевантне аргументе“.
„Он очигледно није квалификован да пружи то или било које друго мишљење које је изнео у овом случају, а његово сведочење потврђује да он то једноставно измишља како иде“, наводно су написали певачеви адвокати у поднеску од 5. септембра. .
Случај је против Свифта покренуо 2017 Сеан Халл и Натхан Бутлер , која је написала песму 3ЛВ са стиховима „плаиас, тхеи гонна плаи“ и „хатерс, тхеи гонна хате“, за коју тврде да је добитница Гремија опљачкала својим познатим рецима, „Зато што ће играчи играти, играти, играти, играј, играј се и мрзиће, мрзеће, мрзети, мрзети, мрзети.'
Свифтов правни тим је већ покушао да случај потпуно одбаци, након тврдњи да су стихови у питању превише уобичајени да би се могли узети у обзир повреда ауторских права . Али савезни судија је у децембру 2021. пресудио да две песме имају довољно заједничког да би случај могао да изађе пред пороту.
У поднеску од стране Свифтових адвоката раније ове недеље, они су посебно именовали адвоката са седиштем у Њујорку Боб Кон , кога су Хол и Батлер задржали као експерта да сведочи о томе колики се део профита 'Схаке Ит Офф' приписује наводно украденим текстовима.
У свом извештају, Кон је тврдио да се 50 одсто профита „Схаке Ит Офф“ приписује стиховима које је описао као „срце“ Холове и Батлерове песме, иако су Свифтови адвокати у поднеску од понедељка тврдили да су Конове тврдње „непоткрепљене тврдње прикривене као вештачење“.
„Када су га питали да објасни како га његова стручност квалификује да изнесе мишљење о делу профита Схаке Ит Офф који се може приписати стиховима које ће свирачи стихова свирати и које ће мрзитељи мрзети за разлику од других фактора, господин Кон није био у могућности да то уради“, Свифтова адвокати су писали, пер Огласна табла . „Уместо тога је тврдио да је слушао музика откако је видео Битлсе у емисији Еда Саливана, да много чита и да је члан клуба књига.'
„Слушање музике и пуно читања једноставно не чине господина Кона већим стручњаком од нас осталих“, додали су Свифтови адвокати.
Адвокати за „Деликатна“ певачица такође је осудио друге такозване експерте за Хала и Батлера, од којих су једног оптужили да „игнорише свеприсутне разлике између одговарајућих текстова песама” и другог чији су извештај назвали „потпуним замахом”.
У изјави за Огласна табла на Среда 7. септембра, адвокат Хола и Батлера одговорио је на захтев Свифтовог тима, назвавши га само парничним триком.
„Оптужени једноставно подносе хрпе папира како се никада не би суочили са меритумом у овом случају“, Олга Винер изјавио је Џерард Фокс. „Очекујемо да ће суд прозрети ову тактику.
Свифт раније поднео одговор на тужбу, тврдећи да је текст песме 'Схаке Ит Офф' 'у потпуности' написала она.
Више вести: