Аппле се суочава са колективном тужбом због наводног ухођења АирТаг-а

Предложена тужба је поднета савезном суду ове недеље.

• Аутор: Самми Бурке
• Датум ажурирања:

Аппле се суочава са тужбом две жене које су наводно ухођене помоћу АирТагс-а.

Предлог за групну тужбу поднет је федералном суду раније ове недеље, наводи ЦНН , у име једног Текас жена и један Њу Јорк жена, од којих свака тражи неодређену новчану одштету.

Једна жена каже да њу бивши дечко ставила један од уређаја за праћење компаније у простор за точкове свог аутомобила, сакривен испод Схарпие ознака и пластичне кесе.

Друга, идентификована као Џејн Доу, каже да је њен бивши муж више пута сакрио уређаје у ранцу њеног детета након што ју је малтретирао због тога где се налази.

„Госпођа Дое наставља да се плаши за своју безбедност—у најмању руку, њен прогонитељ је доказао посвећеност да настави да користи АирТагс да би је пратио, узнемиравао и претио, и наставља да користи АирТагс да пронађе локацију тужиоца“, наводи се у тужби. за публикацију, уз напомену да она подноси пријаву анонимно у страху да ће бити додатно угрожена.

АирТагови су величине отприлике четвртине и, користећи Блуетоотх технологију, намењени су да се користе на стварима као што су кључеви или новчаници како би им помогли у проналажењу. Али по релативно приступачним 29 долара по комаду, није их тешко набавити, што их чини атрактивном опцијом за подле сврхе. Након што су пуштени почетком 2021. године, стручњаци су упозорили да би могли да се користе за праћење појединаца несвесно и без њиховог пристанка, наводи ЦНН , и ово није први пут да су наводно коришћени у случајевима ухођења/убистава, па чак и крађа аутомобила.

Аппле је раније ове године додао одређене мере заштите, укључујући телефонско упозорење када је АирТаг или АирПодс утврђено је да се потенцијално користи за праћење корисника. Ипак, упозорења се не издају увек на време.

Аппле није коментарисао тренутни случај, али је у претходној изјави рекао: „Најоштрије осуђујемо сваку злонамерну употребу наших производа“.

Али жене тврде да Аппле није учинио довољно да заштити оне „који су били и који су у опасности од ухођења путем овог опасног производа“, називајући мере заштите „ужасно неадекватним“ како тренутно стоје.

---